SST2771-ABED_1: 1.31 – Le bilinguisme

Question à l'étude : Dans quelle mesure la nation devrait-elle être le fondement même de l'identité?

Grande idée

Réconcilier le nationalisme avec les loyautés non nationalistes est un défi au Canada.

Réconcilier les loyautés non nationalistes : Bilinguisme

Comme tu le sais déjà, le Canada est un État multination. La population du Canada est composée de personnes venant de plusieurs groupes culturels et ethniques. Pour cette raison, des personnes ayant des langues, des coutumes, des religions et des croyances différentes vivent dans tout le Canada. Le fait que ces personnes aient divers codes de conduite, attitudes envers le mariage, convictions pour élever leurs enfants et pour leur éducation, ou opinions sur les politiques du gouvernement, ne devrait pas être une surprise.

Malgré cette grande variété, il n'en demeure pas moins qu'il y a un seul système global de loi et une seule structure politique que les citoyens canadiens suivent et respectent. Le Canada est une société pluraliste. Le pluralisme permet aux personnes de religions et de points de vue politiques variés de suivre leurs convictions et d'exprimer leurs préoccupations indépendamment et dans les limites imposées par la société canadienne.

Le pluralisme permet à l'État multination du Canada d'être une nation civique dotée d'un nationalisme civique. Le gouvernement du Canada a fourni trois moyens importants pour que le Canada soit une nation civique :

Bilinguisme
Multiculturalisme
Charte canadienne des droits et libertés

Bilinguisme

En 1963, une Commission royale d'enquête sur le bilinguisme et le biculturalisme a été établie pour examiner les moyens d'améliorer et de renforcer les relations entre les communautés anglaise et française du Canada. Avec l'entrée en vigueur de la Loi sur les langues officielles en 1969, l'anglais et le français sont devenus les deux langues officielles du Canada. Bien que d'autres langues soient parlées au Canada, elles n'ont pas le statut de langues officielles. Une politique bilingue est appropriée parce que le fait d'avoir une multitude de langues officielles ou de langues de travail pour le travail du gouvernement et le secteur public aurait été trop déroutant.

Alors que le bilinguisme est destiné à profiter au pays dans son ensemble, il y a eu des critiques au sujet de la politique des deux langues officielles du Canada. Les anglophones (les personnes parlant anglais) comme les francophones (les personnes parlant français) ont émis des doutes à propos de cette politique :

Point de vue anglais

Point de vue français

Les anglophones craignent d'être exclus de la politique et des postes du gouvernement s'ils ne sont pas bilingues.
Maintenir une politique avec deux langues coute cher.
La politique séparera les Canadiens et ne les réunira pas.

Les français du Québec ne veulent pas parler français à Calgary. Ils veulent la garantie qu'ils seront toujours capables d'utiliser le français dans la vie de tous les jours au Québec.
La seule façon de garantir que la culture française survivra est que le français soit la seule langue parlée au Québec. Des protections supplémentaires sont nécessaires pour assurer la survie de la langue et de la culture française.
La langue française est en danger de disparition. La majorité des immigrants au Québec ne sont pas francophones. Dans peu de temps, seul un faible pourcentage de la population parlera français. C'est pourquoi la langue française doit être protégée.

Pas mal de Québécois francophones pensaient que la protection de leur langue était nécessaire et le gouvernement québécois a mis en application la Charte de la langue française en 1976. Au titre de cette loi, le français est devenu la langue officielle du Québec - la seule langue du gouvernement et des tribunaux aussi bien que la langue des affaires et de l'enseignement. L'opposition à la Charte de la langue française a été très forte. De nombreux Canadiens de langue anglaise estimaient qu'ils ne devraient pas avoir à accepter le bilinguisme national si le Québec n'était pas une province bilingue.

En 1984, la Cour suprême du Canada a décrété que la Charte de la langue française transgressait la Charte canadienne des droits et libertés. Cette décision a eu pour effet d'outrager les nationalistes du Québec. Ils pensaient que les nominations à la Cour suprême du Canada étaient contrôlées par le Canada anglais et que la décision contre la Charte de la langue française était un autre coup du Canada anglais contre la culture française au Québec.

En 1988, le gouvernement du Québec a remplacé la Charte de la langue française par une nouvelle loi. La loi 178 comprenait une clause qui décrétait que seul le français devait être utilisé sur les enseignes commerciales extérieures. Une plainte fut déposée à la commission des droits de l'homme des Nations Unies. La commission de l'ONU décréta que la loi venait à l'encontre des normes universellement acceptées sur la liberté d'expression. En 1993, le gouvernement du Québec modifia le projet de loi 178. Les nouvelles règlementations stipulaient que les enseignes pouvaient être en français et dans une autre langue dans la mesure où la partie en français était deux fois plus grande que la partie dans l'autre langue. Bien que ce soit un compromis, il était clair que les francophones du Québec ressentaient le besoin de protéger leur langue.

Considère ces questions en réfléchissant à la politique du bilinguisme canadien :

Le bilinguisme favorise-t-il la promotion de l'unité canadienne, ou bien crée-t-il des divisions dans la société canadienne?
Le bilinguisme réconcilie-t-il les loyautés non nationalistes avec le nationalisme canadien?