2.8 – Les grands philosophes

Hobbes, un philosophe anglais, croyait que les gens dans leur état naturel n'étaient pas vraiment mieux que des animaux et que, pour éviter le chaos, les gens devaient avoir un contrat (un accord) avec un gouvernement absolu qui garantirait la sécurité et l'ordre. Selon ce contrat, les gens n'auraient pas le droit de se rebeller contre l'autorité de leur roi. En fait, Hobbes a soutenu l'idée traditionnelle des monarques absolus, mais d'anciens philosophes ont basé leur réflexion sur l'idée d'un contrat de Hobbes.

Locke, un autre philosophe anglais, était d'accord avec une bonne partie de ce que disait Hobbes, mais Locke ne croyait pas que les gens étaient aussi mauvais que des animaux. Il croyait que les gens étaient tout à fait raisonnables et que, si leur gouvernement abusait de son autorité, le peuple devrait pouvoir se rebeller contre le monarque. Locke croyait que les gens avaient des droits naturels comme le droit à la vie, à la liberté et à la propriété. Le gouvernement devrait garantir ces droits, mais il ne devrait pas avoir le pouvoir absolu. Au lieu de cela, le gouvernement devrait avoir des pouvoirs limités - le peuple devrait avoir son mot à dire au sujet du gouvernement.

Montesquieu, un philosophe français, croyait également que le gouvernement devrait avoir un pouvoir limité. Il a établi une théorie qui stipule que le gouvernement devrait en fait être divisé en trois branches : législative — le pouvoir de faire des lois; exécutive — le pouvoir d'exécuter des lois; juridictionnelle — le pouvoir d'imposer les lois. De cette façon, il y aurait une séparation de pouvoirs (les trois branches) et chaque branche offrirait un système de vérification et d'équilibre. Chaque branche pourrait effectuer des vérifications auprès des autres afin qu'aucune branche du gouvernement ne soit plus puissante que les autres.
Regarde cette vidéo sur la séparation des 3 pouvoirs

Voltaire, un philosophe français, a plaidé pour la tolérance religieuse et la liberté de réflexion. Il croyait au concept d'un monarque illuminé, quelqu'un qui protègerait les droits naturels des gens et qui n'opprimerait pas ses sujets. C'est-à-dire que le monarque n'abuserait pas de son autorité.

Rousseau, un philosophe français, croyait que toutes les personnes étaient égales et que la classe sociale (la différence entre les nobles et les gens ordinaires) devrait être supprimée. Il croyait que les gens devaient avoir un contrat social les uns avec les autres pour le gouvernement, et pas avec un monarque. Naturellement, les gens auraient le droit naturel d'être autorisés à, mais abandonneraient un peu de leur liberté au groupe afin que chacun soit dirigé par la volonté de la majorité.