SST2771-ABED_1: 3.14 – La crise des Balkans

Question à l'étude : Dans quelle mesure les intérêts nationaux devraient-ils être poursuivis?

Grandes idées

Nations et États-nations poursuivent des intérêts nationaux de différentes façons.
Le nationalisme peut influencer la décision de poursuivre des intérêts nationaux.
Le nationalisme peut influencer la façon dont les intérêts nationaux sont poursuivis.

Le conflit entre la Serbie et l'Autriche-Hongrie s'était étendu sur plusieurs générations. Le nationalisme et le désir de s'autodéterminer ont joué un rôle dans le problème :

La Serbie désirait un État-nation incluant tous les Slaves du sud (un groupe ethnique de personnes originaires de l'Europe orientale) dispersés dans les Balkans. Le désir partagé par tous les peuples slaves du sud d'être réunis dans un seul pays était ce que l'on appelait le panslavisme (ou le désir de s'autodéterminer pour les Slaves).

L'Autriche-Hongrie voulait rehausser son statut international et annexer les nations de la Bosnie et de l'Herzégovine (une petite nation dans la partie méridionale de la Bosnie) dans les Balkans. Jamais un accord clair n'avait été conclu à propos de la frontière entre la Bosnie et l'Herzégovine.

1908 Un dessin français montre l'Empereur austro-hongrois et le roi de Bulgarie qui déchirent les restes de l'Empire ottoman (Turquie actuelle)

Bien que les grandes puissances d'Europe(Grande-Bretagne, France, Allemagne, Russie, Autriche-Hongrie, Italie) n'aient pas été directement impliquées dans les guerres des Balkans, les guerres participaient au regain de tension entre la Turquie et les pays des Balkans, entre l'Autriche-Hongrie et la Serbie et enfin entre l'Allemagne et la Russie.

La crise des Balkans a atteint son paroxysme le 28 juin 1914 quand l'héritier du trône autrichien, l'archiduc François Ferdinand et sa femme ont été assassinés à Sarajevo, la capitale de la Bosnie. L'assassin était un terroriste bosniaque œuvrant pour la Main Noire, une société secrète serbe dont l'objectif était nationaliste - l'unification de tous les peuples slaves du sud (autrement dit, le panslavisme ou l'autodétermination). La société secrète misait largement sur le terrorisme pour tenter d'achever ses desseins.

L'Autriche-Hongrie ainsi que la Serbie pensaient que, si leurs réponses à l'assassinat n'étaient pas fortes et immédiates, elles risquaient d'être perçues comme étant faibles par d'autres gouvernements. Leur capacité à se faire des alliés et à discuter leur cas s'en trouverait extrêmement affaiblie :

Si l'Autriche-Hongrie n'agissait pas en montrant sa force, elle pourrait être divisée en plusieurs États-nations, à la manière de l'Empire ottoman. L'Autriche-Hongrie ne pouvait pas permettre aux membres de la famille royale d'être attaqués, spécialement par les Serbes qui étaient tenus en faible estime par les citoyens de l'Autriche-Hongrie. Les citoyens de l'Autriche-Hongrie attendaient une réaction rapide et ferme de la part de leur gouvernement. Et leurs alliés également.

La Serbie pouvait maintenir son statut d'État-nation indépendant uniquement si elle agissait en tant qu'État-nation indépendant. La Serbie ne pouvait pas accepter la demande austro-hongroise consistant à laisser entrer la police et l'armée pour enquêter sur l'assassinat de l'archiduc François Ferdinand dans la mesure où cela annulerait une grande partie des progrès que la Serbie avait réalisés en tant qu'État-nation indépendant.

Les politiciens de la Serbie devaient également faire face à la possibilité d'assassinats de la part de groupes extrémistes comme Narodna Odbrana (« Défense nationale ») et « Ujedinjenje ili Smrt » (« Main Noire », également surnommé « l'Union ou la Mort ») s'ils cédaient aux demandes de l'Autriche-Hongrie). La Main Noire était dévouée à la cause de la création en Serbie d'une nation slave du sud indépendante. Cette organisation avait comme principe de recourir à la violence pour atteindre cet objectif.